01Largest Contentful Paint: cât durează până apare lucrul principal
LCP este momentul în care se afișează cea mai mare imagine, cel mai mare bloc de text sau cel mai mare video vizibil pe ecran, socotit de când vizitatorul începe să încarce pagina (web.dev). La majoritatea site-urilor mici, asta e poza mare de sus sau titlul. Un LCP bun înseamnă cel mult 2,5 secunde, iar peste 4,0 secunde e slab. Două detalii din web.dev contează pe un site mic: o imagine care nu s-a încărcat încă nu se socotește afișată, iar la fel stă treaba cu textul ascuns cât timp se încarcă un font web. Deci o poză uriașă sau un font lent urcă numărul. Asta e citirea noastră a definiției, nu o măsurătoare a site-ului tău. Dacă poza de sus e mult mai mare decât are nevoie ecranul, începe de acolo.
- Bun: cel mult 2,5 secunde. Slab: peste 4,0 secunde
- Se uită la cea mai mare imagine, bloc de text sau video din ecran
- Se socotește de când vizitatorul începe să încarce pagina
- De obicei poza de sus sau titlul, pe un site de firmă mică (citirea noastră)
02Interaction to Next Paint: reacționează pagina când o atingi
INP arată cât durează până când pagina răspunde la click-uri, atingeri și taste apăsate, pe toată durata vizitei, până la desenarea următorului cadru. Trecerea cursorului și derularea nu se socotesc. Spre deosebire de First Input Delay, care măsura doar prima interacțiune, INP le urmărește pe toate (web.dev). Un INP bun înseamnă cel mult 200 de milisecunde, iar peste 500 de milisecunde e slab. Pe un site de firmă mică, gândește-te la butonul de meniu, la trimiterea formularului, la bula de chat: tot ce atinge vizitatorul și apoi așteaptă. Ce întârzie răspunsul depinde de scripturile pe care le rulează paginile tale, iar noi preferăm să nu ghicim care. Un test pe paginile tale spune mai mult decât orice regulă de buzunar.
- Bun: cel mult 200 de milisecunde. Slab: peste 500 de milisecunde
- Se socotesc click-urile, atingerile și tastele, nu trecerea cursorului sau derularea
- Acoperă fiecare interacțiune din vizită, nu doar prima
- Testează-ți propriul meniu, formular și bula de chat
03Cumulative Layout Shift: sare pagina în timp ce citești
CLS punctează deplasările neașteptate ale paginii: este cea mai mare serie de deplasări din viața unei pagini (web.dev). Știi senzația: vrei să apeși un buton și pagina alunecă sub deget. web.dev enumeră cauzele obișnuite: imagini sau video fără dimensiuni stabilite, fonturi care se afișează mai mari sau mai mici decât fontul de rezervă, reclame sau widgeturi de la terți care își schimbă singure mărimea și conținut adăugat deasupra a ceea ce e deja pe ecran. Un CLS bun înseamnă cel mult 0,1, iar peste 0,25 e slab. Deplasările apărute în 500 de milisecunde de la o atingere sau o tastă sunt excluse, pentru că un meniu care se deschide când îl ceri e așteptat. O bară sau un widget care se încarcă târziu și împinge textul în jos e versiunea pe site mic a problemei (exemplul nostru).
- Bun: cel mult 0,1. Slab: peste 0,25
- Imaginile și video-urile au nevoie de dimensiuni stabilite
- Fonturile, reclamele și widgeturile încărcate târziu pot muta textul
- Deplasările apărute în 500 de milisecunde de la o atingere sau o tastă sunt excluse
04Cum le citește Google și cât cântăresc
Google le evaluează pe vizite reale, nu pe un singur test făcut la birou. În PageSpeed Insights, datele din teren vin din Chrome User Experience Report, pe ultimele 28 de zile, iar o pagină trece evaluarea Core Web Vitals când percentila 75 a tuturor celor trei metrici e bună, iar când sunt prea puține date INP, e evaluată pe LCP și CLS. Mobilul și desktopul se evaluează separat. Un site mic poate pur și simplu să nu aibă destule vizite: documentația Google spune că o pagină cu prea puține date primește datele la nivel de site, iar o pagină fără date pentru LCP sau CLS nu poate fi evaluată. Despre poziționare, ghidul Google despre experiența paginii spune că Core Web Vitals sunt folosite de sistemele de clasare și recomandă scoruri bune. Spune și că Search caută mereu conținutul cel mai relevant, chiar dacă experiența paginii e slabă, și că nu există un singur semnal de experiență a paginii. Nu promitem nicio poziție.
- Date din teren: vizite reale din ultimele 28 de zile (PageSpeed Insights)
- Trecere: percentila 75 e bună la toate trei (doar la LCP și CLS când datele INP sunt prea puține), mobil și desktop evaluate separat
- Trafic prea mic: o pagină poate să nu aibă deloc evaluare
- Google: întâi conținutul relevant, iar semnal unic de experiență a paginii nu există
05Verifică-ți propriul site
Deschide raportul Core Web Vitals din Search Console, spre care trimite documentația Google, și PageSpeed Insights pentru o singură pagină. Citește întâi datele din teren, pentru că reflectă vizitatori reali. Datele de laborator din PageSpeed Insights sunt o simulare, bune pentru depanare, iar Google notează că pot să nu surprindă blocajele din lumea reală. Uită-te la cea mai slabă dintre cele trei cifre, nu la o medie: o pagină trece când toate trei sunt bune, iar când sunt prea puține date INP, e evaluată pe LCP și CLS (documentația PageSpeed Insights). Apoi deschide pagina de pe telefonul tău, pe date mobile, și navighează prin ea. Dacă cifrele și degetul tău spun lucruri diferite, repetă testul înainte să crezi pe oricare.
- Search Console: raportul Core Web Vitals, pentru întregul site
- PageSpeed Insights: întâi datele din teren, datele de laborator pentru depanare
- Cea mai slabă dintre cele trei metrici hotărăște trecerea
- Deschide pagina de pe propriul telefon, pe date mobile
06Unde PROOF48 nu e alegerea potrivită
Pagina noastră de SEO include Core Web Vitals în auditul tehnic cu care începem și oferă acel audit gratuit: trimiți adresa site-ului, iar în primul răspuns îți spunem ce e stricat. Nu publicăm un scor Core Web Vitals pentru nicio lucrare de-a noastră și niciun studiu de caz nu consemnează unul, așa că nu putem să-ți spunem că un site PROOF48 trece testul. Nu suntem alegerea potrivită în patru situații. Ai un site pe un constructor găzduit unde nu poți schimba codul: reparăm ce putem și documentăm ce nu putem. Site-ul are prea puține vizite ca Google să-l evalueze, deci raportul poate fi gol. Adevărata ta problemă e că nimeni nu găsește paginile din lipsă de conținut, ceea ce Core Web Vitals nu rezolvă, iar SEO-ul ia luni. Sau ai nevoie de clienți săptămâna asta, caz în care reclamele merg mai repede, cum spune și pagina noastră de SEO. Când platforma e cauza, reconstruirea e soluția: un site de 48 de ore costă între 500 și 2.500 EUR, plătit după ce vezi preview-ul.
- Pagina de SEO oferă un audit tehnic gratuit: trimite adresa site-ului
- Nu publicăm un scor Core Web Vitals pentru nicio lucrare PROOF48
- Constructor găzduit blocat: reparăm ce putem și documentăm ce nu putem
- Ai nevoie de clienți săptămâna asta: reclamele merg mai repede decât SEO-ul
O reconstrucție cu redirecționări, fără o cifră de viteză
Site-ul salonului SCP Shine & Style a fost reconstruit în 2026, iar toate vechile adrese WordPress au fost redirecționate, ca nimic din ce era deja indexat să nu se strice. Studiul de caz enumeră ce s-a livrat, de la câte o pagină pentru fiecare serviciu până la clipuri video declarate în sitemap, și nu consemnează niciun rezultat Core Web Vitals, nici înainte, nici după. Nu avem o măsurătoare de viteză pe care s-o putem publica, deci nu tragem nicio concluzie de viteză din el. Pagina noastră de SEO descrie ordinea în care lucrăm: întâi auditul tehnic, apoi conținutul peste el.
Vezi lucrarea: SCP Shine & StyleÎntrebări, cu răspuns
Core Web Vitals hotărăsc poziția mea în Google?
Nu. Google spune că sistemele lui de clasare le folosesc și recomandă scoruri bune, dar și că Search caută mereu conținutul cel mai relevant, chiar dacă experiența paginii e slabă, și că nu există un singur semnal. Nimeni nu îți poate promite o poziție, iar PROOF48 nu o promite.
Ce înseamnă un scor bun la fiecare?
Conform web.dev: LCP cel mult 2,5 secunde, INP cel mult 200 de milisecunde, CLS cel mult 0,1, la percentila 75 a încărcărilor de pagină, cu mobilul și desktopul raportate separat.
De ce nu arată PageSpeed Insights date de la vizitatori reali pentru site-ul meu?
Datele din teren au nevoie de destule vizite reale. Google spune că o pagină cu prea puține date primește datele la nivel de site, iar o pagină nu poate fi evaluată dacă lipsesc datele pentru LCP sau CLS. Datele de laborator pe care le arată în loc sunt o simulare.
First Input Delay mai e unul dintre cele trei?
web.dev enumeră LCP, INP și CLS drept cele trei Core Web Vitals. First Input Delay măsura doar prima interacțiune de pe pagină, în timp ce INP acoperă interacțiunile din toată vizita.
Va face PROOF48 ca site-ul meu să treacă?
Nu putem promite o trecere și nu publicăm un scor Core Web Vitals pentru nicio lucrare. Pagina de SEO începe cu un audit tehnic care le include, iar auditul e gratuit. Trimite adresa site-ului, iar în primul răspuns îți spunem ce am găsit.
Unde se încadrează PROOF48
Core Web Vitals sunt trei măsurători: cât de repede apare conținutul principal (cel mult 2,5 secunde), cât de repede reacționează pagina (cel mult 200 de milisecunde) și cât de puțin sare (cel mult 0,1), judecate pe vizite reale. Verifică-le în Search Console și PageSpeed Insights, repară întâi cea mai slabă și nu te aștepta la o poziție doar din ele. PROOF48 începe SEO cu un audit tehnic gratuit, iar un site de 48 de ore costă între 500 și 2.500 EUR, plătit după preview.
Cosmin Tiu · Fondator, PROOF48
Cosmin lucrează în marketing online și dezvoltare software din 2018, iar din ianuarie 2023 construiește zilnic cu AI. Scrie și acum cod de la zero în fiecare zi, în Python, React, Rust și C#. PROOF48 livrează site-uri de prezentare în 48 de ore și facturează după, așa că fiecare opinie de pe acest blog a fost plătită în lucrări reale, nu în teorie.